Actualización del Indicador de Éxito por País: Brasil presenta un rendimiento inferior en ambas categorías.

USCIS publica datos de aprobación trimestrales. En esos informes, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) también ofrece un desglose del número de I-140 aprobados y de I-140 recibidos por trimestre. Con esa información calculamos las tasas globales de aprobación y denegación (consulta aquí los datos más recientes). Lamentablemente, estos datos por sí solos no bastan para calcular directamente las tasas de aprobación por país (como hacemos para el agregado de países). Por eso, hemos desarrollado nuestro propio «Indicador de Éxito» para establecer una comparación entre distintos países de nacimiento en lo relativo a las adjudicaciones del I-140.

Nuestro método: Indicador de Éxito (Success Indicator, SI)

Tomamos una cantidad considerable de datos (ahora mismo: seis trimestres) y sumamos todos los casos recibidos y todos los casos aprobados, país por país. Después, dividimos el número de casos aprobados entre el número de casos que USCIS recibió. Esto no es una tasa de aprobación (porque no conocemos el número de denegaciones), pero es un buen indicador aproximado; por eso lo llamamos «Indicador de Éxito» (SI) y no tasa de aprobación. Hacemos lo mismo con el agregado de todos los países para establecer una referencia (baseline).

De nuevo, el «Indicador de Éxito» no es la tasa de aprobación de ese país, pero podemos usarlo para comparar entre países y para contrastar cada país con los resultados globales.

• Por ejemplo, en EB-2 NIW, nuestro último Indicador de Éxito global fue del 36 %.
• Después, podemos tomar un país concreto y compararlo con ese valor. Por ejemplo, el SI de Canadá fue del 47 %, superando claramente la media global del SI.
  
  

Este informe: qué datos utilizamos

For this latest report we are using data from the latest six full quarters:

• Fiscal Year 2024, Quarter 2
• Fiscal Year 2024, Quarter 3
• Fiscal Year 2024, Quarter 4
• Fiscal Year 2025, Quarter 1
• Fiscal Year 2025, Quarter 2
• Fiscal Year 2025, Quarter 3

Para calcular el SI de cada país, nos limitamos a aquellos con un total de al menos 100 casos I-140 aprobados en el periodo indicado. El objetivo es reducir cualquier sesgo en los datos procedente de países con poca información.

Resultados: EB-2 NIW

En la categoría EB-2 NIW, el país con mejor desempeño fue Japón, con un SI del 57 %, seguido de Sri Lanka, Italia y Jordania. Todos ellos quedaron muy por encima de la media global del SI, situada en el 36 %. En el extremo opuesto del gráfico, Venezuela fue el país con peor desempeño, con un SI del 16 %, seguida de Ecuador (18 %), México (20 %), Colombia (20 %) y Brasil (21 %). A continuación se incluye un gráfico y una tabla donde puedes buscar un país concreto.